诉前财产保全两个被告,执行了一个被告财产保全?

针对“诉前财产保全两个被告，执行了一个被告财产保全，另一个因为银行卡开户行原因没有保全，再次申请还需要缴费吗”这一问题，再次申请对未成功保全的被告进行财产保全通常需要缴费。
如果或若本次未成功保全是因法院未采取任何保全措施（如未冻结、未查封等），仅因银行卡开户行信息问题导致无法执行，则再次提交准确信息申请保全时，属于新的保全申请，法院一般会要求缴纳保全费。

如果或若法院已针对该未成功保全的被告出具保全裁定并尝试执行，但因开户行问题未实际控制财产，此时申请人补充信息后申请继续执行原裁定的，通常无需重复缴费。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于“诉前财产保全两个被告，执行了一个被告财产保全，另一个因为银行卡开户行原因没有保全，再次申请还需要缴费吗”，可依据《诉讼费用交纳办法》的相关规定分析。
《诉讼费用交纳办法》第十四条第二项规定：“申请保全措施的，根据实际保全的财产数额按照下列标准交纳：财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的，每件交纳30元；超过1000元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5％交纳。但是，当事人申请保全措施交纳的费用最多不超过5000元。”本案中，对两个被告的财产保全属于同一案件的不同保全对象。若首次申请时已针对两个被告提交申请，但仅成功保全一个，未成功的原因系银行卡开户行信息问题。若再次申请是针对未成功的被告重新提出保全，属于新的保全申请，应按上述标准缴纳保全费；若仅是补充信息要求法院继续执行原保全裁定，则无需重复缴费。因此，是否缴费取决于再次申请的性质是新申请还是原申请的继续执行。