针对问题债权转让清退回款是诈骗吗，我想进一步了解清退回款是否有凭证

是否构成诈骗需视具体情形而定。如果在债权转让过程中存在虚假债权、伪造转让协议或隐瞒真相等行为，则可能涉嫌诈骗；反之，若转让合法真实，清退回款属于正常业务流程。具体情况如下：

1. 若存在虚假债权：如转让方虚构债务或伪造债权凭证，骗取受让方资金，可能构成诈骗。
2. 若转让方隐瞒真相：如转让方未如实披露债务人已还款或债权已过诉讼时效等重要信息，误导受让方进行交易，可能构成欺诈甚至诈骗。
3. 若债权真实合法：如转让过程合法合规，债权真实存在，清退回款属于正常操作，不构成诈骗。
4. 若清退流程不透明：如清退过程中无书面凭证、未明确退款事由，可能引发争议，但不必然构成诈骗。
5. 若受让方知情并同意：如受让方明知债权存在瑕疵仍自愿受让，转让方不构成诈骗。
6. 若涉及第三方诈骗行为：如第三方冒充转让方或受让方进行资金诈骗，应追究该第三方的刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。若债权转让过程中，转让方虚构债权或伪造债务材料，诱导受让方支付转让款后进行“清退”，该行为具备诈骗罪的构成要件。例如，转让方明知债务人已偿还债务，仍以该债权进行转让并收取对价，导致受让方损失资金，即可能构成诈骗。反之，若债权真实存在，转让过程合法，即便后续因债务人履行不能而清退部分款项，也属于正常的商业风险，不构成诈骗。因此，是否构成诈骗需结合债权真实性、转让过程的诚信性及行为目的综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1、核实债权真实性：要求转让方提供原始债权合同、付款凭证、债务人确认函等材料，确保债权真实存在。
2、审查转让方资质：确认转让方是否具备合法转让资格，是否有权处置该债权，避免与非法中介或无资质平台交易。
3、保留完整交易记录：包括转账凭证、沟通记录、债权转让协议等，作为未来维权或报案的证据。
4、及时咨询专业律师：在交易前或发现问题后，寻求专业法律意见，避免误入骗局或错失维权时机。

选择解决方案应重点考虑债权的真实性和转让方的诚信度。如发现异常，应优先采取法律手段保护自身权益。

如您对债权转让流程或清退行为存在疑虑，建议尽快联系专业律师进行详细咨询。